El Precio de tu Diseño

28 de mayo de 2016

Holah.

Soy la mujer que escribe y soy estudiante de Arquitectura en una de las universidades más bacanes (según dicen). Pues bien, mi razón de aquello:

Amo los edificios bonitos. Los edificios bonitos son los edificios antiguos.

Qué lata, ¿por qué solo los antiguos?

Porque los edificios nuevos son FOMES y FEOS.

No traten de engañarse. Miren su ciudad, el casco histórico y sus aldededores, y luego vayan a cualquier persiferia, sea ricachona, clase media, o pobre. Saquen sus conclusiones. (Muy a grandes rasgos obveo).

En la escuela de arquitectura he aprendido que la arquitectura es una disciplina tremendamente compleja y con un trasfondo enormemente significativo, trascendente, y hasta espiritual. Hasta un punto que, según mi juicio, llega a ser innecesario.

Hasta molesto.

Lo diré altiro: encuentro que a la arquitectura actual en general se le va el enfoque. Se queda meramente en el concepto, y no en la belleza, e incluso, a veces EN LA UTILIDAD (lo cual es lo que más me preocupa, la verdad). Esto va conviertiendo a la arquitectura en una disciplina cada vez más dificil de entender para el sujeto común de este país, quedando así, al igual que el arte, encapsulado por una red de intelectuales que solo se entienden entre ellos. …Bueno, dejemos ese tema puntual para otro día. Acá el tema del que quiero hablar es lo que puse al principio de este párrafo, en negrita y subrayado.

En otras palabras: el creador se cree tan bacán y se creee tan “él”, como arquitecto o artista, que se le va olvidando la realidad; el verdadero problema a solucionar. Aquí hay ejemplos muy concretos del espacio por el cual circulo diariamente en la universidad:

1)    En mi campus coexisten 3 carreras. Pero existen pocos baños, lo que es un problema. Y en el edificio de Diseño, estos tienen unos lavamanos TAN POCO ÚTILES, TAN INCÓMODOS, TAN POCO PRÁCTICOS: son como un cilindro de concreto con mozaicos y un bowl metálico arriba, que tienen un grifo largo que sube y luego baja, quedando boca abajo para tirar agua… pero queda tan abajo, que no permite poner una botella para llenarla con agua (bueno igual eso es común), pero no solo ocurre esto. Sino que al dar el agua, esta viene con tanta fuerza que choca agresivamente contra el bowl metálico y salta para todos lados, teniendo que disminuir el flujo de inmediato, de lo contrario, mojas todo el suelo (que siempre está mojado, por cierto), a ti, y en el peor casos, a los demás. Inclusive, por la miniatura del bowl, no caben tus manos, y las ensucias de nuevo al tocar donde pasó el agua sucia. Es decir, el espacio para desplazar tus manos es demasiado pequeño.

2)   Lo que pasa en el “baño de arquitectura” (que no está en el edificio de arquitectura): Después de haberte lavado las manos, tienes que botar el papel que usaste para secártelas, pero no hay un basurero dónde botar el papel al lado, sino, al final del pasillo en dirección a los cuartos de los baños, el cual es un estrecho espacio donde la gente está saliendo de ellos. Como las puertas se abren hacia fuera, chocas con ellas, impidiéndote avanzar, entonces debes esperar a que las personas salgan para poder llegar al final del pasillo y botar el papel. O la otra opción, es dejarlas temporalmente atrapadas en el baño. De vuelta, lo mismo. Aprovecho de recalcar que las personas que salen de los baños también tienen que salir en un orden determinado, pues al abrir las puertas bloqueas el pasillo, encerrando al que está más profundo…

En cada una de estas situaciónes, podemos identificar situaciones paradójicas:

1.1)         Como es el baño de diseño y la gente es tan motivada con su recinto educacional y su vocación y todo eso, un diseñador seleccionado y capacitado de allí tuvo que haber hecho el genial diseño de los lavamanos con mozaicos. Y teniendo todas las herramientas mentales y profesionales para escoger la mejor opción, eligió ese, de esa longitud, el cual causa aquellos problemas que lamentablemente no contempló. Ese fue su mejor resultado. ¿Creen Uds. que antes de aprobar y ejecutar, hizo el intento de ser un usuario?

2.1)         Lo mismo: un gran arquitecto ganador de muchos premios y recibido con honores de la Escuela, de seguro tuvo la dicha de diseñar la ilustre Escuela de Arquitectura y Diseño. Y su baño. Pero no pensó siquiera en el recorrido que iba a hacer una persona al usar el baño. No consideró el “va a entrar, va a mear, va a querer lavarse las manos, va a querer secárselas, va a tener que devolverse por donde venía, va a chocar con los otros”. ¿Se entiende mi punto?

Esto no sé qué me hace pensar. Pero puede ser lo siguiente:

Hay otros intereses, otros pensamientos y fundamentos en los que se basa el arquitecto moderno para diseñar (y algunos diseñadores). Deja de lado otros mucho más básicos, y, en términos prácticos, el proyecto termina resultando poco eficaz. ¿Cómo es eso? ¿Y en esos 6,5 años, no se pensó en la utilidad que tiene que tener el espacio?

Encontré en fb una imagen que representa demasiado esta idea lol:

Ups, olvidé 2 cosas más:

1)    Existe un trecho clave para para llegar a un lugar determinado (a la otra ala del campus), que tiene unas piedras en el suelo muy incómodas de pisar, pues tienden a desestabilizarte. Uno va caminando bien, rápido, hasta que llegas a esa parte en donde estás obligado a disminuir la velocidad, pues es tan irregular al terreno que te puedes torcer. ¿No podían poner esas piedras en un lugar menos fundamental? ¿Cuál es su utilidad? ¿La estética perdida a la cual sienten que le deben? Son pequeñas cosas, pero que te hacen pensar: ¿esto lo hicieron a propósito así, o es producto de su mediocridad?

2)    En el centro del campus, ya pasado el trecho con piedritas desestabilizadoras y donde hay más gente, hay un suelo “así shuer loco y original y creativo, que consiste en “palos” de madera así shuer locos catsay, que están muy separados pa’ que haya una transparencia así, me entendí? La transparencia de la mente amiga, así como que le da una choreza y lo hace diferente al resto de escuelas, catsay”? OK. Entiendo que quieran hacer cosas choras y locas y originales, pero eso empieza a ser rechazado cuando deja de ser útil y empieza a ser… perjudicial. La persona que diseñó eso no pensó QUE LOS ESTUDIANTES DE ARQ Y DISEÑO USAN MUCHOS MATERIALES, LAPICES, REGLAS, E INTRUMENTOS CHIQUITOS, LOS CUALES, COMO SON TANTOS, A VECES SE LES CAEN AL SUELO. COMO ES UN LUGAR CENTRAL Y CONECTIVO, ES NATURAL QUE LA GENTE PASE POR ELLÍ. ES BASTANTE PROBABLE QUE SE TE CAIGAN LAS COSAS ALLÍ (a mí me pasó), PERO LA CONCECUENCIA; EL PRECIO DE QUE SEA UN DISEÑO ORIGINAL, ES QUE NO PODRÁS RECUPERAR LAS COSAS QUE SE TE CAYERON AL SUELO, pues se van por los espacios entre los palos, que llegan a un sitio oscuro inaccesible.

A mí se me calleron un montón de materiales durante el breve tiempo que allí estuve, y tras haberme quedado casi un recreo completo de rodillas usando palitos y ramitas para recuperarlos, no pude sacarlos todos. Quedando así en la profundidad de ese conjunto de mugre, colillas, hojas podridas y basura, por siempre... Acompañando a los materiales de otros compañeros desafortunados.